Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Что Может Росреестр В Отношении Арбитражных Управляющих». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
С учетом специфики решаемых задач Стороны вправе формировать собственные информационные ресурсы с использованием данных, полученных в рамках настоящего Соглашения, с указанием ссылки на источник информации.
1.3. В целях реализации настоящего Соглашения Стороны, в том числе на основании соответствующих запросов, осуществляют обмен информацией, необходимой для эффективного представления интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и осуществления полномочий органа по контролю (надзору).
1. Общие положения
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, именуемая в дальнейшем «Росреестр», в лице заместителя Министра экономического развития Российской Федерации — руководителя Росреестра Абрамченко Виктории Валериевны, действующей на основании Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, с одной стороны, и Федеральная налоговая служба, именуемая в дальнейшем «ФНС России», в лице руководителя ФНС России Мишустина Михаила Владимировича, действующего на основании Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, с другой стороны, именуемые в дальнейшем также «Стороны», в целях организации информационного взаимодействия между Сторонами по вопросам представления интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве, а также осуществления полномочий, предоставленных органу по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в том числе Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.
Если визуально и вербально сравнить тест пункта 10 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и абзаца 10 статьи 2 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 27 июля 2021 года № 219-ФЗ), то в первом случае букв больше, а также субъектный состав пошире.
Однако судьи арбитражных судом «забыли буквы» и «забили» на НПА, в которые внесены изменения и в соответствии с которыми необходимо принимать решения, в том числе, по административным делам.
СергейОрдынцев
Указанные факты свидетельствуют о наличии нормативных коллизий — противоречий, между нормами материального права и нормами процессуального права, которые при определении полномочий должностных лиц государственного органа, осуществляющего контроль, являются первостепенными при определении таких полномочий.
СергейОрдынцев
Интересно! Но все органы по контролю (надзору), осуществляющие государственные функции, действуют — осуществляют свои полномочия в соответствии с Административными регламентами.
И только орган по контролю (надзору) за СРО АУ составляет в отношении арбитражных управляющих (неподконтрольных (неподнадзорных) им субъектов) протоколы в отсутствие соответствующего Административного регламента.
У «пожарников» регламент есть, у «стройнадзора» (на каждом уровне) — есть, в ГИБДД (за соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения) — есть, а. у органа по контролю (надзору) за СРО АУ такого регламента, при составлении в отношении арбитражных управляющих (неподконтрольных (неподнадзорных) им субъектов) протоколов, нет такого регламента.
По данным Росреестра за 9 месяцев 2021 года были зарегистрированы 1 562 жалобы на арбитражных управляющих, поданных на территории Москвы. По сравнению с показателями 2021 года жалоб стало на 100% больше. Количество административных расследований увеличилось на 70%.
Что говорит московская статистика
затягивают судебный процесс, например, путем предоставления завершающего отчета без обязательных сведений, необходимых документов или не совершения действий для надлежащего продления процедуры банкротства;
Самые распространённые ошибки арбитражных управляющих
В процессе расследования нарушитель имеет право устранить допущенную погрешность в работе, что в большинстве случаев и происходит. Однако существуют прецеденты, в результате которых управляющие все-таки привлекаются к ответственности вплоть до дисквалификации.
