Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Вопросы судебной практики по договору уступки прав требования». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
1. Согласно пункту 22 Положения о банковском кредите, утвержденного Правлением Национального Банка Республики Беларусь 23.03.95 г. протокол N 5, договор уступки требования или перевода долга по кредитному обязательству может быть заключен при отсутствии у заемщика задолженности по первоочередным платежам (в связи с принятием постановления Правления Национального Банка от 18.05.2000 г. N 11.11 «Об утверждении Правил предоставления кредитов банками Республики Беларусь» названное Положение утратило силу).
Организация Белгосстрах (кредитор) предъявила иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Ж. (должник) задолженности по арендной плате. Ответчик представил хозяйственному суду договор перевода долга, в соответствии с которым образовавшуюся задолженность обязался погасить предприниматель К. (новый должник).
Основания уступки требования, перевода долга
Налоговый орган обратился в хозяйственный суд с иском о признании недействительной сделки, по которой ООО «А» (должник), с согласия АКБ «Б» (кредитор), перевело свой долг по кредитному обязательству на другое лицо.
Суд пришел к выводу, что стороны не согласовали предмет договора, а именно не определи конкретный объем уступаемых прав по обязательству, и не указали, из каких конкретно обязательств (по оплате справок и/или актов) вытекают данные права. Поэтому суд решил, что договор уступки права требования является незаключенным и отказал в удовлетворении иска.
Пример 1. Нет возможности установить, что уступлено: нет денег.
Уступка требования и перевод долга – выражения, известные почти каждому бизнесмену или менеджеру. Ежедневно должники, у которых нет денег на счетах или счета арестованы, предлагают расчет путем уступки требования или перевода долга на своих контрагентов. Практика показывает, что в большинстве случаев документы оформляются небрежно, зачастую – в обход закона. И тогда – иногда через год или два – полученные деньги приходится возвращать.
Пример 2. Заключаешь договор в предбанкротный период – готовься вернуть деньги или заплатить еще раз.
Договор возникает, когда стороны согласовали существенные условия, в том числе – предмет. В указанном ниже судебном споре суд пришел к выводу, что предмет не был согласован, поэтому и отказал субподрядчику во взыскании денег с заказчика.
Суд первой инстанции, установив в ходе рассмотрения дела, что при заключении договора уступки права требования цессионарию не был передан от цедента договор поставки, счел исковые требования недоказанными и в иске отказал.
09.12.2021
Гражданское законодательство предусматривает специальные правила в отношении зачета при уступке требования, а именно, в соответствии со статьей 412 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.
Верховный суд России реабилитировал экс-мэра Ухты/БНкоми
При этом квалификация соглашения об уступке права (требования) как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право (требование). Как указано в пункте 9 Информационного письма ВАС РФ от 30.10.2007 №120 отсутствие в соглашении условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (требования).
Может возникнуть ситуация, при которой должник успевает исполнить долговые обязательства по отношению к первоначальному кредитору до того, как его ставят в известность о уже заключенном договоре цессии. В таком случае должник далее не обязан исполнять обязательства по отношению к новому кредитору.
Последствия
Также в последнее время начали применять банковский аккредитив для безналичных расчетов (принцип схож с арендой ячейки). Но стоимость банковских услуг по аккредитиву существенно выше, поэтому пока он не получил широкого распространения.
Доказателства в суде по переуступке прав
Иной исход дела ожидается, если в договоре к условию приведенного выше содержания прибавляется фраза относительно отсутствия у иных лиц, которым переуступается право требования, лицензии. Примерно, это будет выглядеть так: «кредитор имеет право на переуступку прав требований иному лицу, в том числе не обладающего лицензией». Ставя подпись на таком договоре, заемщик соглашается с его условием, следовательно, он считается согласованным и заключенным. Поэтому оспаривать договор уступки в такой редакции малоперспективно.
