Проблема Привлечения К Уголовной Ответственности За Доведение До Самоубийства В Сети Интернетдипломные Работы

Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Проблема Привлечения К Уголовной Ответственности За Доведение До Самоубийства В Сети Интернетдипломные Работы. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Сегодня квалификация доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ), сопряжена с рядом проблем. Это обуславливается тем, что законодатель часто непоследователен в проблеме реализации конституционных прав граждан, поэтому статья 110 Уголовного кодекса РФ толкуется неоднозначно. Бесспорный тот факт, что человек может сам решить, жить ему либо умереть. Однако под самоубийство человека может подвести преступник. Несмотря на то, что на основании статьи 20 УК РФ, такое деяние предполагает публичное обвинение, выявить его без заявления самого потерпевшего (в случае покушения) или родственников погибшего достаточно сложно.

юридические науки

Также В.М. Лебедев утверждает, что для того, чтобы угрозу признали способом доведения до самоубийства, необходима ее повторяемость и продолжительность. Если виновный совершает действия направленные на травлю человека, то даже незначительные угрозы могут довести потерпевшего до самоубийства. Но опять же стоит учесть, что не каждая угроза однократно высказанная, даже весьма серьезная по содержанию, может довести человека до самоубийства. Форма угрозы также не имеет значения, будь то письменно или устно, открыт или анонимно. Не случайно, в самой статье 110 УК РФ, угрозы указаны во множественном числе, именно поэтому для наличия состава преступления важна неоднократность.

Это интересно:  Часовая Тарифная Ставка На 2021 Год По Разрядам В Челябинске

Похожие материалы

Также существует мнение, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства потерпевшего эти действия необходимо квалифицировать по ст. 105 УК РФ. И такое мнение ошибочно. Так как нельзя упускать из виду различия объективной стороны убийства и доведения до самоубийств. При таком преступлении как доведение до самоубийства, преступник не совершает действий, которые непосредственно приведут к смерти потерпевшего, в отличие от убийства. Самоубийца самостоятельно принимает решение покончить с жизнь и сам же исполняет задуманное, руководствуясь своей волей.

Резюмируя изложенное, личность преступника, совершившего доведение до самоубийства следует охарактеризовать следующим образом – это жестокий, циничный, агрессивный, склонный к алкоголизму, как правило, подверженный социальной дезадаптации тип личности, наделенный неспособностью к сопереживанию и состраданию окружающим, потребностями которого выступают необходимость и стремление в причинении морально-нравственных и физических страданий людям, вследствие достижения которых осознает свою самодостаточность и превосходство над окружающими.

Социальным группам, объединенным по каким-либо специфическим признакам (военнослужащие, медицинские работники, сотрудники исполнительных органов власти, и пр.), характерны особенности замкнутых систем, например, корпоративная этика, строгое соблюдение субординации.

Информация о статье

Мерами предупреждения доведения до самоубийства в социальных группах, обладающих признаками замкнутых систем (при прохождении военной службы, медицинских организациях, в органах исполнительной власти, в образовательных организациях), в случае, когда жертва в силу субъективизма не уведомляет правоохранительные органы о совершаемых в отношении неё преступных посягательств, выступают:

Преступление относится к средней тяжести, если применяется часть 1 и к тяжким, если речь идёт о второй части. Соответственно, по части 1 срок, в течение которого возможно привлечь к ответственности составит 6 лет и 10 лет по части 2.

Окончание преступления

Третья часть предусматривает ответственность за склонение или содействие «добровольному» уходу из жизни при отягчающих обстоятельствах (в отношении заведомо несовершеннолетнего, беспомощного, беременной; 2 и более человек; группой лиц или орг. группой; совершенные в публичном выступлении, СМИ и т. д.). Максимальное наказание – лишение свободы до 4 лет.

Это интересно:  Влияет ли срок прописки при выселении из квартиры в суде в рб

Ответственность по смежным статьям

По указанной статье наказываются не только фактически совершённое самоубийство, но и когда имело место попытка его осуществления. Однако выказать намерения выполнить такие действия не говорит о совершении попытки суицида. Необходимы только реальные действия, то есть чтобы лишение себя жизни по каким-то причинам не удалось.

Доведение до самоубийства производится человеком на сознательном уровне. При этом преступник применяет различный методы угроз и унижений. К примеру, потерпевший предупреждает своего обидчика о возможном негативном развитии ситуации.

Общие положения ст. 110 УК РФ

Пропаганда суицида пресекается, данные сообщения автоматически блокируются в большинстве социальных сетей. При наличии доказательств противоправных действий целесообразно обратиться в полицию за помощью. Значительно ускорит ход дела достаточная доказательная база.

Ответственность

В судебной практике не получится привлечь к ответственности работодателя, который задержал зарплату, если по этой причине человек совершил самоубийство. Состава преступления в таком случае нет

На основании изложенного мы приходим к выводу о том, что представленные официальные сведения не позволяют нам увидеть реальное количество совершенных деяний, квалифицировать которые следует по ст. 110 УК РФ.

Информация о статье

В настоящее время как в теории уголовного права, так и в правоприменительной деятельности отсутствует единообразие и общность мнений относительно уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства. На это обстоятельство нам указывают данные статистики, изучение которых позволяет установить значительный разрыв между количеством зарегистрированных по ст. 110 УК РФ преступлений и количеством направленных в суд уголовных дел с вынесенными обвинительными заключениями.

Просмотры статьи за последние 30 дней

Превентивные меры, направленные на предотвращение доведения до самоубийства в местах лишения свободы, заключаются в своевременном реагировании персонала исправительного учреждения на поступающие сигналы о совершении насильственных посягательств, а также осуществление качественного исполнения должностных обязанностей сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний России, то есть в полном объёме соблюдение требований Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 06.02.2019) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» [13]. Авторы трудов в области исследования пенитенциарной системы указывают на высокий уровень криминальной активности осуждённых лиц [14, с. 4], и высокую степень латентности преступных посягательств [15, с. 217], по причине чего своевременное предупреждение совершение преступлений в учреждениях ФСИН остаётся на невысоком уровне.

  • Побои (ст. 6.1.1 КоАП, 116 УК). Если речь идёт об административном правонарушении, то есть не возникли последствия, предусмотренные статьёй 116 УК РФ, то наказание выражается в виде штрафа до 30000 рублей, ареста до 15 суток или исправительных работ. УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет.
  • Причинение телесных повреждений в зависимости от степени их влияния на организм потерпевшего (ст. ст. 111 – тяжкий вред, 112 – средней тяжести, 115 – легкий). Наказание также будет зависеть от степени повреждений. Например, по ст. 112 за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего может обернуться лишением свободы до 5 лет.
  • Истязание (ст. 117 УК РФ). Предполагает систематические побои. Максимальное наказание – лишение свободы до семи лет, но виновный может быть привлечён и к ограничению свободы или принудительным работам.
  • Оскорбление (ст. 5.61 КоАП). Такое воздействие также может иметь весьма негативные последствия, всё зависит от психологического состояния жертвы. Применяется наказание в виде штрафа, сумма зависит от ряда факторов. Например, физическое лицо заплатит до 3000 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков.
  • Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Заключается в незаконном сборе информации, её распространении. Санкция выражается в виде штрафа, принудительных работ, ограничения свободы и праве заниматься определённой деятельностью.
Это интересно:  Устав Ано 2021

Объектом, в данном случае, считается жизнь человека. В процессе доказывания должно быть установлено, что виновное лицо совершает определённые систематические действия, которые имеют последствие в виде совершения самоубийства. То есть итогом является негативное последствие (лишение жизни) – суицид потерпевшего, независимо от того, как именно он совершался.

Объект

Часть 2 статьи 110 содержит квалифицирующие признаки, то есть особые условия совершения преступления, при которых наказание будет несколько строже. Оно назначается при совершении преступления в определенных обстоятельствах:

Адвокат Виктор

Работаю в юридической отрасли 19 лет, за это время получил значительный практический опыт в разрешении неоднозначных правовых ситуаций. Подготовка документов различной сложности, составление исковых заявлений в суд, представление интересов в суде. Пишите.

Оцените автора
Центр юридических правовых услуг