Конечно, мы постараемся ответить на вопрос «Конституционный Суд 3 Марта 2021 Года Капитальный Ремонт». И Вы можете совершенно бесплатно проконсультироваться у наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Ранее заместитель главы Минстроя Андрей Чибис также заявил, что не видит противоречий между взносами на капитальный ремонт и Конституцией РФ. По его словам, согласно Жилищному кодексу граждане сами могут выбрать способ формирования фонда капремонта многоквартирного дома.
Оставьте ваш комментарий
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон
Комментарии пользователей
В конце марта в Госдуме предложили новую схему, которая бы сделала новые коммунальные сборы необязательными. Как заявила в интервью «МК» первый заместитель председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Елена Николаева, капремонт могут взять на себя инвесторы, заинтересованные в проведении работ. Взамен бизнесмены, к примеру, могли бы сделать к дому пристрой и получить новые квадратные метры в собственность.
«Мы, партия «Справедливая Россия», уже давно обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность таких сборов. И вот сегодня свое мнение о неконституционности сборов высказали и Генеральная прокуратура, и уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова. Они отмечают, что введенная норма содержит целый ряд конституционных нарушений. Мы надеемся, что несправедливая норма будет отменена. И мы рады, что очередная значимая и справедливая инициатива нашей партии услышана», — прокомментировал председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Надзорное ведомство обратило внимание на то, что люди не всегда могут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.
16:24 | 20.02.2021 | В России и за рубежом
Москва, 20 февраля 2021. PenzaNews. Заседание Конституционного суда РФ, на котором будут рассмотрены запросы групп депутатов Государственной думы о проверке законности ч. 4 ст. 179, ч. 1 ст. 169, а также ч. 4 и ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса России, касающихся взносов на капитальный ремонт и деятельности регионального оператора, состоится 3 марта.
Разберем подробно, что же постановил Конституционный Суд о капитальном ремонте многоквартирных домов? Взносы на капремонт можно не платить, решение Конституционного Суда это подтверждает или нет?
Немного истории
Позиции авторов закона отстаивали представитель «Единой России», депутат Д.Вяткин, заместитель руководителя аппарата Совета Федерации Ю.Шарандин, полномочный представитель Президента М.Кротов, полпред правительства в высших судах М.Барщевский, замминистра строительства и ЖКХ А.Чибис.
Кто и с кем судился?
Г.Хованская отмечает, что граждане были недостаточно проинформированы, а многие просто не успели в отведенный законом 2-х месячный срок оформить нужные документы.
