Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Уступка Клиентом Юристу Права Требования». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Уступка требования возможна во многих случаях, например, возможен договор уступки денежного требования. Например, при договоре займа кредитор может поменяться, и должник будет обязан исполнить свое денежное обязательство уже перед новым кредитором.
По общему правилу, при уступке требования согласие должника на такую уступку не требуется. Однако договором, которым урегулировано обязательство между должником и первоначальным кредитором, может быть установлено обратное. Также согласие должника на уступку требования необходимо в том случае, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом, сторонами уступки требования являются первоначальный кредитор и новый кредитор. Именно этими сторонами должен быть заключен договор уступки требования. Необходимо отметить, что данный договор должен быть заключен в той форме, в которой урегулировано обязательство между первоначальным кредитором и должником. Так, если такой договор подлежал государственной регистрации, то стороны уступки требования также должны зарегистрировать договор уступки требования. При этом новому и первоначальному кредитору необходимо незамедлительно письменно уведомить должника о том, что состоялась уступка требования.
Категории
Уступку требования, или как ее еще называют, уступку права требования, следует отличать от регрессных обязательств . Действительно, внешне уступка права требования может быть похожа на регресс, однако, правила, регулирующие уступку права требования, не распространяются на регрессные обязательства, так как суть данных правоотношений различается. В частности, при регрессе меняется не только кредитор, но и само обязательство, т.е. возникает новое обязательство. При уступке требования обязательство остается тем же, меняется лишь кредитор. Здесь же необходимо отметить, что при уступке права требования обязательства переходят к новому кредитору именно в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент передачи обязательства. Должник же в свою очередь может выдвигать новому кредитору те же возражения, которые он имел право выдвигать первоначальному кредитору до момента уступки требования.
Варшавский отмечает, что для юристов очевидный минус «инкассо-цессии» в зависимости оплаты работы от судебного акта. Если доверитель не сообщил какие-то детали, не представил важные для дела документы, то юрист может вовсе остаться без оплаты своих услуг, предупреждает эксперт.
Вместе с тем проблему гонорара успеха начал разрешать законодатель. В начале этого года Госдума единогласно одобрила в первом чтении масштабные поправки закона об адвокатуре (см. «Споры о деталях: какой будет адвокатская реформа»). Среди прочего законопроект содержит норму, которая позволит ставить вознаграждение адвоката в зависимость от результата оказанных услуг. Разработчики уверены: новелла сделает доступнее квалифицированную юридическую помощь тем доверителям, у которых на момент заключения соглашения с адвокатом не хватает денег для оплаты его услуг. «Обязанность разработать и установить правила применения адвокатами соответствующего договорного условия предлагается возложить на Федеральную палату адвокатов», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Путь к отказу от гонораров
Правда, на практике суды относятся к ней настороженно. С чем и столкнулась «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» в деле № А65-31592/2021. Юрфирма по договору уступки получила от Анастасии Морозовой право требовать 339 021 руб. неустойки с застройщика «ЖК «Победа», который с опозданием сдал квартиру в новостройке кредитору. «Корпорэйт» и их контрагент согласовали: если юркомпании удастся не только добиться решения в свою пользу, но и исполнить его, то Морозова получит 60% от взысканной суммы, а остальные 40% достанутся новому кредитору.
Кредитор в обязательстве не может быть заменен только в том случае, когда такой запрет установлен договором или законом (ч. 3 ст. 512 ГКУ), при этом согласие должника на замену кредитора не требуется, если иное не установлено договором или законом (ч. 1 ст. 516 ГКУ).
Правовые особенности
- по договору факторинга клиент уступает фактору только денежное требование в целях получения финансирования. По договору уступки требования первоначальный кредитор уступает новому кредитору любое требование, не обязательно денежное;
- по договору факторинга фактор уплачивает клиенту в качестве компенсации за уступку требования определенную денежную сумму (предоставляет финансирование). По договору уступки права требования условие о компенсации не является обязательным;
- в результате операции факторинга второй фактор получает вознаграждение (в виде дисконта или отдельной платы за услугу). По договору уступки права требования условие об оплате новому кредитору не является обязательным.
Особенности заключения договора факторинга
- если такой исход будет удовлетворять все стороны, принимающие участие в договоре;
- если инициатором расторжения будет одна из сторон;
- если выкуп долга не соответствует установленным законодательством нормам или предметом подписанного договора являются запрещенные законом права требования (алименты, компенсации и т.п.).
В постановлении № 7 также отмечено, что договор факторинга представляет собой частный случай уступки требования, однако его особенностью является то, что в качестве фактора может выступать лишь специализированная организация (банк, кредитная организация), которая имеет соответствующее разрешение на осуществление таких действий.
• перед первоначальным кредитором — до момента подписания договора об уступке права денежного требования. В этом случае полученная новым кредитором сумма штрафных санкций будет являться частью первоначального обязательства, по которому произошла смена кредиторов;
Порядок передачи права требования
В то же время не допускается установление субъектами торговли, субъектами общественного питания и поставщиками продовольственных товаров в договорах, предусматривающих поставку продовольственных товаров, запрета на перемену лиц в обязательстве по такому договору путем уступки требования, а также ответственности за несоблюдение сторонами указанного запрета (подп.4.1 п.4 ст.12 Закона Республики Беларусь от 08.01.2021 № 128-З «О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь»).
Другими словами, суд постановил, что договор уступки требования юридически не возник. А значит и субподрядчик не получил право на взыскание денег с заказчика. Субподрядчик потерял время на судебные споры, а также понес расходы на государственную пошлину и иные судебные издержки.
В дальнейшем ООО «А» обанкротилось. Назначенный судом управляющий обнаружил следующее. На дату заключения договора перевода долга у ООО «А» имелись различные долги: по заработной плате – 5672,46 бел. руб., по налогам – 56645,22 бел. руб., по платежам в ФСЗН –899,92 бел. руб. и т.д.
Пример 2. Заключаешь договор в предбанкротный период – готовься вернуть деньги или заплатить еще раз.
Уступка требования и перевод долга – выражения, известные почти каждому бизнесмену или менеджеру. Ежедневно должники, у которых нет денег на счетах или счета арестованы, предлагают расчет путем уступки требования или перевода долга на своих контрагентов. Практика показывает, что в большинстве случаев документы оформляются небрежно, зачастую – в обход закона. И тогда – иногда через год или два – полученные деньги приходится возвращать.
